当前位置 首页 剧情片 列夫·朗道:娜塔莎

列夫·朗道:娜塔莎6.3

类型:剧情片  德国,乌克兰,英国   2020-02-26

主演:吕克·布热 娜塔利娅·别列日纳娅 Olga Shkabarnya Vladimir Azhippo Alexei Blinov Anatoliy Sidko Alexandr Bozhik Valery Andreev

导演:伊利亚·赫尔扎诺夫斯基

剧情简介

  《列夫·朗道:娜塔莎》是2020年的一部剧情片。由伊利亚·赫尔扎诺夫斯基执导,吕克·布热、娜塔利娅·别列日纳娅、Olga Shkabarnya等联袂主演。列夫·朗道:娜塔莎,又名DAU. Natasha、DAU. 娜塔莎之劫。1950年代,娜塔莎在苏联一家秘密的研究所内经营食堂,这里汇集了研究所的员工、科学家和外国访客。 娜塔莎的世界很小,她白天在食堂干活,晚上和年轻同事奥利亚一起喝酒,倾诉对浪漫的渴求和对未来的幻想。 在一次聚会之夜,娜塔莎与来访的法国科学家卢克·比格变得亲密起来。 第二天,当克格勃的弗拉基米尔·阿奇波将军对她进行讯问时,她的生活发生了戏剧性的转变。

综合评分:
  DVD电影网评分6.3,算是一部中等的电影作品,感兴趣的朋友可以看看。

影迷点评:
  朝阳区妻夫木聪 说:怎么说,暴力凌辱的桥段的确被前方的媒体人们给妖魔化了,有点夸大(可能是删减的原因?),但那种不适感也是确实存在的。小空间的压抑感做到了,视听和调度也是有的。但我觉得比较吊诡的一点在于,我在看的时候其实并没有随时提醒自己整部戏的幕后背景,所以简单当一部剧情片来看的话,很难不想到演员的「扮演」性质(毕竟可以随时叫停),当然醉酒也能看出是真醉了。至于非职业演员这种长时间浸染其中所带来的「浸入感」,见仁见智吧,我反正有点难进入;然而当我随时提醒自己带着那些背景去看的话,又会经常产生「有这个必要吗」的感觉,而且创作者的隐藏私心和伦理动机好像也无法一笔带过。所以如果仅仅是为了证明或者说讽刺警醒极权主义对人的影响的话,真的有必要去大费周章去进行这个实验吗?总之还需进一步观望吧。
  红酒与谋杀 说:Berlinale 13 柏林喜欢政治为先,它能入选并不惊讶。这当然不会是电影的最高形态更不会重新书写电影史。创作者打算在一部剧情片中加入极强的纪实感 甚至模糊和混淆fiction&documentary 的界限,其实这都没问题 实质上应达到的还是一种“欺骗”效果。可它又是一个项目,现在它就像一个畸形的产物,它到底是个概念先行的剧情片,还是个伪纪录片,还是压根就不是电影了,该怎么定义它?那这种社会实验 还原的又是哪种“真实”?是作为什么媒介的真实?电影本是欺骗的话 那么这部片中表演的“再现”还能不能被归纳进电影表演的系统中去?而它对演员们(参与者)是不是也是某种施害呢?它的种种“实验”特质已经使原本应为电影的基底变质了。要是纯粹做社会实验就别假借电影的名义吧。
  寒枝雀静 说:2.5 / 演员:“这个导演到底想干什么?”我:疯狂点头……实在是不知道假如不预设某种粗糙的甚至是意识形态化的历史世界观(or热评常用词“人性”)要如何进入(哪怕是被“卷入”)这个所谓的“真实生活”,更不知道假如创作者一开始就站在他所要批判的位置上要如何拉开距离并完成批判。单段落内仿佛无限丰富的“即兴”呈现只是无力地涌入摄影机。而假如摄影机只完成了从先在的“真”到“真”的扁平传递,也就失却了艺术作品中“真”与“假”微妙辩证的生机。最多能抵达的,也只是对本就是被绑架的“观看”的干瘪批判而已。但假如拒绝了“观看”,这部电影的意义又是什么?

精彩剧照:

列夫·朗道:娜塔莎 剧照1列夫·朗道:娜塔莎 剧照2列夫·朗道:娜塔莎 剧照3列夫·朗道:娜塔莎 剧照4列夫·朗道:娜塔莎 剧照5列夫·朗道:娜塔莎 剧照6列夫·朗道:娜塔莎 剧照7列夫·朗道:娜塔莎 剧照8列夫·朗道:娜塔莎 剧照9列夫·朗道:娜塔莎 剧照10

发表评论

单击刷新      
共“0”条评论

影迷点评

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved