-
清空 播放记录
剧情简介 《谁杀死了小格雷戈里》是2019年的一部欧美剧。由Page Leong、William Salyers联合主演的电视剧谁杀死了小格雷戈里，又名Grégory、谁杀了小男孩?。一对年轻夫妇4岁的儿子被谋杀，他们努力进行艰难又曲折的斗争，想要找到逍遥法外的凶手。
综合评分：
DVD电影网评分7.9，算是一部中等偏上的电视剧作品，值得收藏看，推荐大家观看。
影迷点评：
Friederika 说：3.5/5...先讲剧集本身，可能是采访不到受害者父母，大量访谈来自记者、律师等“旁观者”，他们自持立场、推断、猜测，在回顾案件时难免对自己在案件中发挥的作用给出偏向积极的评价。但其中几位记者的做法在当下看来极其不尊重受害者家属的隐私，那位污蔑家属的报刊记者甚至至今都没意识到偏向性报道所带来的连带损害，这让整部剧脱离了案件核心。五集内容，涉及案发现场、时间、证据的内容少之又少，嫌疑人的时间线都没理清楚，这点非常遗憾。再讲案件本身：轰动一时，影响深远。小男孩的尸体照片令人心碎，法官无能又虚荣，宪兵和警察职能划分不清，所有不利因素导致看似并不复杂的案件至今未破，常年电话恐吓威胁维勒曼一家的凶手“乌鸦”身份未知。一系列失望过后，受害者父亲枪杀嫌疑人，法官自杀，仍然没有人知道是谁杀死了小格雷戈里？
Leon.F 说：6.5 1.看了没药介绍后在B站2倍速看完；这是部跑偏的纪录片，5小时提供的案件时间线和证据信息竟并不比没药20分钟视频多多少，出镜的记者律师都处在案件边缘。如果说案件是幅拼图，讲述者的现身不过拼好边框，核心部分却被调换为对媒体舆论、司法程序及商品社会的反思，后者自然是顺应的生发与升华，如E04的金句，案件真实性赋予其虚构无法比拟的力量，但显得喧宾夺主 2.层出不穷的对案件奇闻的商品化不仅体现人类对解谜的冲动，也是对恐惧和邪恶的追寻，并在绝对邪恶面前获得道德上的极大满足，因此媒体和受众永远也不会吸取教训。“人们成为自己悲剧的演员，从将其商业化的人手中获得酬劳”。既然对案件的报道都是消费，那么本片是否是在用商品化批判商品化呢？所幸本片未将矛头指向嫌疑人 3.Vologne syndrome；克鲁佐《乌鸦》；杜拉斯乱入最可笑
蕾雅蓝顿 说：真是一个令人心碎的案子。原本看上去并不复杂而且嫌疑人被锁定，万万没想到引发了后续那么多的悲剧。吃瓜群众总是有多余的正义感，在无意间被媒体操纵变成了加害者。对那位悲伤母亲的“魔女审批”，简直荒唐的无耻。朗拜法官德不配位，不能破案是能力问题，但是对案件需严肃公正理性。那个法官实在轻浮，逻辑不清又带着作家气质，简直要命!刑事案件就不应该让媒体介入，被绝望父亲杀死的嫌疑人伯纳拉霍折什，虽然我觉得他是真的可疑。然而他的律师的话是很有道理的“谁也不关心米莉耶看上去是不是悲伤，后不后悔，重要是真相”。媒体在这件案子中简直就像乌鸦一样。他们的记者自己都坦白，为了增加杂志销量怎么猎奇怎么写，没有证据全是诽谤编造。故事贯穿始终的正能量大概就是这对夫妇风雨同舟的爱了吧。真的让人几度泪目。
发表评论 
在线观看
影片下载
猜你喜欢 
欧美剧周榜单
影迷点评