当前位置 首页 剧情片 推翻罗诉韦德案

推翻罗诉韦德案8.7

类型:剧情片  美国   2018-09-13

主演:乔治·W··布什 希拉里·罗德姆·克林顿 比尔·克林顿 巴拉克·奥巴马 乔治·布什 乔治·W·布什 罗纳德·里根 迈克·彭斯 唐纳德·特朗普 格洛丽亚·斯泰纳姆

导演:安妮·桑德博格

剧情简介

  《推翻罗诉韦德案》是2018年的一部剧情片。由安妮·桑德博格执导,乔治·W··布什、希拉里·罗德姆·克林顿、比尔·克林顿等联袂主演。推翻罗诉韦德案,又名罗诉韦德案:政治博弈、Reversing Roe。《Reversing Roe》讲的是美国著名罗诉韦德案。“罗诉韦德案例”给了美国妇女堕胎权,等于承认美国堕胎的合法化。

综合评分:
  DVD电影网评分8.7,算是一部高评分电影作品,亲们,能有此分数的电影也为数不多呀,推荐大家值得观看。

影迷点评:
  保罗 说:作为一个保守派,很多时候对这类女权主义的观点想提出的一个最大的问题是:请问您本人是真心认可这个观点,还只是您个人因为自身的经历,导致你不得不认同这个问题?比如,就好比影片主人公因为自己不得不堕胎,从而不得不承认堕胎是自由权从而可以规避自己内心良心的控诉?我们去关注那些堕胎女生悲惨的境遇,但是,女权主义者似乎从没有意识到,安兰德或罗素一样的自由意志至上主义者,为什么会有这样子悲惨的境遇?除了强奸致孕或者因药物可能导致胎儿畸形等这类情况属于情有可原,请问,为什么会有那么多女生未婚先孕?如果不从这些根源且解决这类问题反而只是把后来的行动以“堕胎也是女性的自由选择权”从而合法化,那么,只能说,人类的自尊心和对罪的逃避,让人类有各种理由且为所欲为,又一次展示了人的罪性本身~所谓人性本恶~
  LoudCrazyHeart 说:影片一开始就有人提到了支持反堕胎是为了尊重生命,那为什么不从一开始从源头上解决掉问题呢。堕胎的权利被议案通过法律否决,绝对的违反了宪法。亲生命组织一味地强调未出生生命的重要性来发对堕胎,从大多数都有宗教信仰的反对者来看,他们的守旧意识依旧存在,他们认为堕胎是污秽的(潜意识:堕胎的人是荡妇,这一点很重要,纪录片居然完全没提及)。其次反堕胎法案的通过是对那些因为疾病需要等特殊情况而采取堕胎手术的情况和人群的一刀切。第三,堕胎就是不尊重生命,就是抹杀生命,那些强制女性怀上孩子的亲生命组织成员又是不是在女性身上压榨她们的生命呢。
  里予 说:堕胎一直是美国社会思潮最撕裂的议题之一,而从近些年保守力量在此议题的持续胜利,可看出美国本质上还是保守右派主导的国家。左派1973年罗案7比2的胜利只能算是历史短暂的注脚,红州从选民到政客根深蒂固的保守派土壤并没有改变,这种力量也可以让原本支持堕胎的里根和老布什先后为了稳固共和党票仓选票转变为反堕胎人士。而如今大法官内部已转变为右对左5比4的比例,又在川普继续连任的背景下,推翻罗案或许已成未来定局。女性权益争取,也将长路漫漫。

精彩剧照:

推翻罗诉韦德案 剧照1推翻罗诉韦德案 剧照2推翻罗诉韦德案 剧照3推翻罗诉韦德案 剧照4推翻罗诉韦德案 剧照5推翻罗诉韦德案 剧照6推翻罗诉韦德案 剧照7推翻罗诉韦德案 剧照8推翻罗诉韦德案 剧照9推翻罗诉韦德案 剧照10

发表评论

单击刷新      
共“0”条评论

影迷点评

猜你喜欢

  • 1

    大众大道

  • 5.0

    我当导演的那些日子

  • 5.1

    痞子校草

  • 6.5

    冰城访客

  • 红色战犬

  • 5.8

    血之河

  • 4.0

    战警之生死狙击

  • 人狼

  • 6.3

    爱丽丝

  • 6.7

    我们没有明天

  • 1

    梦想妈妈

  • 8.0

    双飞燕

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved